我院承辦的第十九屆“產業集群與區域發展”學術會議(專題會議)順利召開

2020-11-03 來源:

      

1-wenzh.png

2020年10月31日,第十九屆“產業集群與區域發展”學術會議(專題會議)在中關村藥穀生物產業研究院舉行。這次會議由我院資深教授王緝慈擔任總召集人,由中國產業集群研究協調組、中國產業集群研究青年工作委員會主辦,並得到北京市大興區科學技術委員會、北京市大興區生物醫藥產業基地管理委員會的支持。永利开户注册作為會議承辦方之一,與中關村藥穀生物產業研究院、北京元興高科生物醫藥科技有限公司共同承辦此次會議。會議聚焦生物醫藥產業,從培育創新體係、服務公眾健康著眼,探索生物醫藥產業發展新方向。

我院城市與經濟地理係主任曹廣忠教授、王緝慈教授、大興區人民政府副區長楊蓓蓓等專家領導出席本次會議。

2-wenzh.png

曹廣忠教授致辭

曹廣忠教授代表永利开户注册做大會致辭。他指出,“產業集群與區域發展”會議是跨學科的會議,每屆會議都得到政府、企業及學術界專家的廣泛支持。今後,永利开户注册也希望繼續與國內同行展開更加廣泛深入的合作與交流。

3-wenzh.jpg

楊蓓蓓副區長致辭

北京市大興區人民政府副區長楊蓓蓓在致辭中指出,目前京津冀生物醫藥產業集群式合力發展的願望越來越強烈,希望通過本次會議,廣大生物醫藥產業的從業者能夠汲取各位專家的研究成果與其他地區的發展經驗,努力為京津冀生物醫藥產業集群做大做強做出貢獻。

 

本次會議以“跨越分隔 重塑紐帶——生物醫藥產業集群發展探索”為主題,設置了主旨報告、專家點評、線上互動、圓桌論壇等形式,內容豐富、精彩紛呈。

4-wenzh.jpg

王緝慈教授作主旨報告

會議總召集人王緝慈教授作主旨報告。她指出,中國基本走出新冠疫情的陰霾,凸顯了中國醫藥和藥械研發生產的優勢,更彰顯政府尊重醫學科學和關注人民健康的決策理念。也應該看到,中國目前生物醫藥產業的技術創新與發達國家相比還有一定差距,為此需要發展創新集群。王緝慈教授在報告中重申了創新集群的概念,介紹了世界各地生物醫藥產業集群的發展,強調生物醫藥技術創新紮根於基礎科學,依賴研究型大學、公共研究機構、大型藥企和專注的生物技術公司等諸多主體之間的創新合作,集聚的創新資源為企業帶來競爭優勢。王緝慈教授還重點介紹了萊茵河上遊(法-德-瑞士)生物穀(BioValley)、丹麥-瑞典醫穀(Medicon Valley)等生物醫藥集群發展的典型案例。從區域產業結構升級、區域間合作和集群內部分工體係三方麵,為國內生物醫藥產業集群升級提供借鑒經驗。基於中國的國情,她建議進一步關注生物醫藥產業的地理分工和集聚態勢,並提出從中國公共健康的發展目標出發,合理衡量產業集群的創新績效是中國生物醫藥產業集群研究的關鍵問題。

 

專題一:國家/區域創新係統

5-wenzh.jpg

胡穎廉教授發言

中央黨校(國家行政學院)的胡穎廉教授發表了題為《舉國協同——中國新冠疫苗研發的製度優勢》的專題報告。報告中介紹,習近平總書記指出,“疫苗作為用於健康人的特殊產品,對疫情防控至關重要,對安全性的要求也是第一位的。要加快推進已有的多種技術路線疫苗研發,同時密切跟蹤國外研發進展,加強合作,爭取早日推動疫苗的臨床試驗和上市使用。”截至2020年10月19日,全世界共有198種新冠疫苗處於活躍研發狀態,其中44種進入臨床試驗階段。在處於三期臨床試驗的10種疫苗中,中國占據了4種。隨後重點闡釋了中國新冠疫苗研發的製度優勢。

6-wenzh.jpg

曾剛教授發言

華東師範大學城市發展研究院的曾剛教授發表了題為《長三角生物醫藥產業集群建設現狀與升級路徑之管見》的報告。他介紹,放眼全球,生物醫藥發展勢頭強勁,全球各大醫藥巨頭不斷在生物醫藥領域加大研發投入力度。回眸域內,生物醫藥在我國產業體係中地位上升,我國生物醫藥行業呈現出增長態勢,生物醫藥領域研發投入與產出不斷增加。長三角生物醫藥產業基礎呈現如下三大優勢:第一,實力雄厚。長三角是我國最重要的生物醫藥產業基地,生物醫藥產業園品牌亮麗,研發產出國內領先;第二,區域專業化分工初現。上海生物醫藥產業集群被列入國家重點培育的國內首批三個世界級產業集群之一,江蘇是全國重要的化學藥品製劑製造中心,浙江是全國化學原藥生產大省,安徽醫療器械製造表現較好,長三角基本形成了較為完整的生物醫藥產業體係以及寧波-杭州-上海-蘇州-無錫-南京-合肥為節點的產業帶;第三,政府重視。上海市發布了《促進上海市生物醫藥產業高質量發展行動方案(2018-2020年)》,江蘇省出台了《關於推動生物醫藥產業高質量發展的意見》,浙江省製定了《浙江省生物經濟發展行動計劃(2019-2022年)》,安徽省擬定了《促進醫藥產業健康發展實施方案》。為了促進長三角生物醫藥產業集群向創新集群升級,曾剛教授建議:(1)應該重點突破長三角生物醫藥產業“卡脖子”重點環節、關鍵技術;(2)突出企業創新主體地位;(3)建立跨行政界線的產學研一體化體係;(4)建立發揮產業創新基金會等社會組織作用的新機製。

7-wenzh.jpg

許偉攀博士發言

中山大學地理科學與規劃學院的博士研究生許偉攀發表了題為《珠三角的創新森林》的報告。鄰近是技術演化與創新的基本條件,是維係創新森林的主要內容。報告基於產品森林主題模型與社會網絡分析方法,采用2008-2019年專利數據,從技術關聯、認知鄰近、社會協同等維度探討了珠江三角洲生物醫藥產業的特征。首先,生物醫藥產業集群對比於其他集群,具有更強的空間集聚性。第二,從技術關聯看,53%的生物醫藥的專利擁有兩個以上分類號,說明創新主要來源於鄰近知識的重組。第三,從認知鄰近看,新生專利企業的知識特征與原有集群的知識特征相近,說明生物醫藥創新從原有的知識基礎演化而來。廣州已形成集群互聯的認知鄰近網絡,深圳則處在不斷衍生出新集群的階段,佛山正在經曆鏈狀化知識向集群化的轉變。第四,從社會協同看,廣州形成了以高校為樞紐的創新網絡,而深圳則形成了以企業為樞紐的創新網絡。

 

專題二:城市創新網絡

8-wenzh.jpg

段進軍教授發言

蘇州大學東吳商學院教授段進軍發表了題為《蘇州生物醫藥產業集群發展現狀、問題與對策》的報告。報告中介紹,生物醫藥產業是蘇州工業園區三大新興產業,連續多年保持20%以上增速,2019年產值達900億元,在全國生物醫藥產業園區中居於領先地位。園區已集聚生物醫藥企業超過1250家,其中外資醫藥醫療企業200餘家,自主品牌生物醫藥企業1000多家,以外資製造、內資創新雙輪驅動發展模式逐漸成為國內集聚度最高的生物醫藥產業基地和技術創新中心。並重點介紹了蘇州工業園在生物醫藥領域建設專業性公共技術平台、打造產業聯盟/協會、完善創業孵化環境、促進學術交流和提升投融資環境等方麵的經驗。

9-wenzh.jpg

包卿高級經濟師發言

江南大學金融研究所、江陰市發展和改革委員會高級經濟師、研究員包卿發表了題為《科創板企業網絡與區域創新一體化探討——以滬蘇錫生物醫藥產業為例》的報告。報告中介紹,科創板企業的分布特征呈現高度集聚於一線城市的高新技術產業園,在行業上高度集聚於集成電路與生物醫藥產業。他介紹了科創板企業的分布特征,並以滬蘇錫12家生物醫藥產業的企業小數據進行了分析。探討生物醫藥產業這一資本和人才高度密集產業在滬蘇錫之間是否形成了核心-邊緣的分工格局,即研發在上海,產業化在蘇州和無錫。數據分析的初步結論是滬蘇錫之間基本是扁平化的網絡結構,國際化與區域一體化兩者之間,國際化高的企業,區域一體化的連接水平高,跨區域整合的能力強。正是這種扁平網絡化,決定了在滬蘇錫之間沒有出現中關村分園的合作模式。

10-wenzh.jpg

劉曙光教授發言

中國海洋大學經濟學院劉曙光教授發表了題為《青島生命健康產業集群化發展布局實證研究》的報告。生命健康產業是隨著國家經濟高質量發展時代到來興起的新型複合產業體係,其空間集聚與展布具有其時代和空間地域特色。報告通過對比美國大波士頓地區生命科學走廊建設曆史及進展,剖析休斯頓醫療服務密集型健康產業與航天、深海產業結合的個案,評價青島生命健康產業布局集聚與分工格局,討論市北區百洋醫藥共建國際大健康產業園核心區建設的平台化布局模式,探索產業互聯網視角下醫院管理、遠程診療、智能可穿戴醫療設備、醫藥電商、智慧健康管理、健康大數據等創新業態虛擬集聚與實體分布特征,為“十四五”及中長期建設生命健康產業綜合體建設提供依據。

11-wenzh.jpg

梅麗霞副教授發言

中南財經政法大學工商管理學院、MBA學院副教授梅麗霞發表了題為《後疫情背景下武漢醫療產業集群治理研究》的報告。她介紹,一場突如其來的新冠疫情將武漢置於全球關注的風暴眼之中,對武漢的醫療管理體製和生物醫藥產業集群的治理機製提出了前所未有的考驗。經曆了以舉國體製控製住國內疫情之後,武漢醫療體製和醫療產業集群的治理機製,有必要經過深刻的反思與經驗總結,從“自上而下”的線性集權式,轉型為“上下聯動”的集群網絡協調治理機製。

 

專題三:園區創新環境

12-wenzh.jpg

洪滌總監發言

保諾科技集團中國區運營負責人洪滌發表了題為《生物醫藥研發鏈發展和產業組織創新——以張江藥穀為例》的報告。報告介紹,始建於1994年的張江藥穀,作為上海市實施“聚焦張江”戰略最早開發的基地之一。這裏是新藥創製成果突出、CRO 服務活躍的標誌性生物醫藥創新高地,並擁有完整的生物醫藥產業鏈。張江的生物醫藥產業規模迅速增長,集聚了一大批世界級的科學家,智力和藥企,加速世界級醫藥集群的形成。隨著全球生物科技和基礎醫學領域的迅猛發展,使得生物醫藥企業麵臨一係列科技挑戰。另一方麵,生物醫藥企業也需要應對新藥研發周期長,風險高和成本高等挑戰。這促使新的獨立的平台型研發創新組織CRO的出現,並改變了生物醫藥集群內部結構和生態。

CRO是張江藥穀最早產生的新藥研發組織之一,貫穿整個張江藥穀的發展始終,完整的CRO體係是張江藥穀生物醫藥發展的主要特色之一。CRO與生物技術公司,跨國公司中國研發中心,大學和研究機構形成了緊密的協作機製,為這些新藥研發組織提供高質量,多平台,多形式的新藥研發服務。有效地降低了各類新藥研發組織的研發成本和風險,加快了新藥研發的速度,提高了研發成功率。同時,這些新藥研發組織也與CRO一起組成了張江新藥研發集群的核心圈。在這個核心圈內,人才,資金,項目和知識能夠自由有序流動。近些年來,張江的新藥研發集群的核心圈出現了一些變化,這些變化將促使張江的新藥研發組織加大基礎學科方麵研究的投入,增強原始創新能力。而CRO也需要緊跟生物醫藥新科技的發展浪潮,為張江新藥研發企業的新一輪發展提供全新的藥物研發平台。

13-wenzh.jpg

湯敏超同學發言

葡萄牙裏斯本大學學院ISCTE-IUL與南方醫科大學博士研究生湯敏超發表了題為《生物科技產業集群創新模式探索與實踐——廣州國際生物島案例》的報告。報告從實踐者視角,介紹廣州國際生物島案例。該項目自1999年謀劃, 2000年獲國家計委批準立項並獲正式命名"廣州國際生物島",但直到2010年底還是“零”招商。作為2010年10月組建的廣州國際生物島有限公司首任總經理,湯博士在充分調研基礎上實踐探索,實現零的突破——成功引進了300多家生物醫療企業、60億生物科技項目投資和過百億配套投資,累計完成固定資產總投資93.5億元。2020年,生物島將力爭實現園區總產值80億元。廣州生物島案例具有很強的代表性,園區發展從“企業紮堆-產業集聚-產業集群-創新集群”,到建成與全球互聯互通,協同創新的生態係統,實現翻天覆地的改變。給地方政府和高新區,尤其是生物科技和健康產業園區運營管理者以及學術研究者帶來新啟示。

 

專題四 聚焦大興:促進生物醫藥產業集群發展

14-wenzh.jpg

潘峰華副教授發言

北京師範大學地理科學學部地理學院副教授潘峰華以《生物醫藥產業風險投資的空間和網絡分析——以上市企業為例》為題,做了主題報告。他介紹,生物醫藥產業具有高技術、高投入、長周期、高風險、高回報的特征,追逐高利潤、失敗容忍度高的風險資本的支持對生物醫藥產業的發展至關重要。報告以133家被投上市的生物醫藥企業為樣本,搜集對其進行風險投資的機構信息,對生物醫藥產業風險投資進行空間和網絡分析。主要結論是:首先,生物醫藥產業的空間布局方麵,長三角地區是全國生物醫藥產業發展的核心地帶。以上海、蘇州、台州、南京、杭州為代表,形成“一超多強”的格局。其次,風險投資機構的空間布局方麵,風險投資機構集中於少數幾個發達城市,與生物醫藥企業的分布相比,集聚性更強。再次,生物醫藥企業風險投資的網絡特點方麵:長三角地區是全國生物醫藥產業風險投資事件網絡中的核心節點,其投資機會豐富,是本地區風險投資的主要目的地,也是北京、深圳、香港風險投資機構跨區域投資的主要目的地;中西部少量城市通過參與投資,融入投資事件網絡,增強了與東部沿海地區的經濟聯係。生物醫藥企業風險投資的投資行為特點方麵:本地投資是VC機構對外投資的主要方式,體現風險投資的地理鄰近性。

15-wen.jpg

朱華晟教授發言

北京師範大學地理科學學部朱華晟教授以《北京市生物醫藥產業創新網絡分析》為題,做了主題報告。創新網絡具有產業和區域的異質性。生物醫藥產業屬於典型的科學知識導向解析型產業,其知識的創新活動呈現社區性,這意味著城市間合作更為頻繁,也會出現某些城市有集聚無網絡的現象。朱教授研究團隊基於中國知網專利數據庫,通過挖掘1990-2020年期間醫藥衛生科技、基礎科學-生物學的合作發明專利數據信息,運用網絡分析方法和Gephi網絡分析工具,分析北京生物醫藥產業創新網絡的結構特征,並利用多維鄰近性的分析框架,試圖解釋其形成機製。初步分析的結果得到下幾點結論:(1)北京處於國內合作創新網絡的核心地位,且與上海的合作創新活動活躍;(2)北京城市內部的創新網絡呈現“中心-邊緣”結構,創新活動主要集中在海澱區和朝陽區,且存在空間溢出特征,大興區和平穀區的創新活動有上升趨勢;(3)企業和高校成為生物醫藥產業的創新主體,創新合作由“學-研”轉向“產-學-研”;(4)地理鄰近性是生物醫藥產業創新活動集聚的基礎,組織鄰近性是創新網絡發育的驅動力,認知鄰近性是不同創新主體創新網絡形成和擴張的主要驅動力。

16-wen.jpg

陳倩倩女士發言

清控金信資本投研總監陳倩倩以《生物醫藥領域投資案例分享》為題,做了主題報告。

報告從資本市場的角度,結合投資案例,闡述國內生物醫藥行業的發展現狀。她介紹,生物醫藥領域的研發需要長期、大量資金投入,同時新藥研發成功率低,醫藥企業創新之路崎嶇坎坷。風險投資基金是醫藥企業獲取持續發展資金的重要渠道。過去幾十年來,國內外成功的生物醫藥企業無一不是與資本共舞,從新藥研發階段到藥品獲批上市,直至登陸資本市場後的並購重組,背後都有風險投資的影子。國內資本市場投資案例中,生物醫藥領域一直是風投活躍的主戰場之一,創新是生物醫藥行業不變的主題。中國近年來的藥政改革,不僅促使傳統大型製藥企業紛紛轉型研發創新,還催生了一批“生而創新”的“小而美”的biotech類企業,他們構成了我國創新藥行業的重要基石,其先進技術代表了我國未來創新藥的發展方向,如CAR-T領域、基因測序領域、醫療信息化領域、以及CRO/CMO領域等等。科創板重點支持生物醫藥高科技企業,為我國醫藥創新的基本層-廣泛的小而美的生物科技類企業創造了良好的資本發展條件,這將是中國生物創新公司的新紀元。

17-wen.jpg

童昕教授作調研報告

大會最後,由我院童昕教授做大興生物醫藥產業基地調研報告:《不治已病治未病——從醫藥集群到健康集群》。報告中提到,生物醫藥產業是京津冀地區主導產業之一,形成“京津研發、河北轉化”的創新協作新模式。北京生物醫藥產業人才優勢突出,擁有豐富的臨床資源和大批新藥篩選、安全評價、中試與質量控製等技術平台,生物醫藥產業初步形成“一南一北”的產業格局——北部以中關村生命科學園為核心,南部主要集中在大興生物醫藥基地和北京經濟技術開發區,涵蓋生物醫藥、醫療器械、醫藥研究、醫療服務等主要領域。

2019年北京明確生物醫藥產業為大興區主導產業,是承載北京市生物醫藥產業成果轉化的主要基地。北京大學產業集群研究小組對“現代中藥產業集群”和“先進治療產業集群”發展進行研究,於2020年8月-10月對大興區現代中藥產業集群和先進治療產業集群分別進行調查研究,考察產業集群結構、集聚機製及影響因素。報告著重對比了大興生物醫藥研發網絡與中醫藥產業網絡的異同,提出傳承中醫“不治已病治未病”的理念,推動大健康產業創新發現,聚集式發展,培育本地創新網絡。

 


本次會議采用線上線下相結合的形式舉辦,感興趣的老師同學可以掃描二維碼,觀看會議精彩回顧。您也可點擊文末“閱讀原文”進入會議回放專屬鏈接,或者直接複製網址觀看回放:https://wx.vzan.com/live/tvchat-1878515028?shareuid=306912135&vprid=0&sharetstamp=1604204933935

18.jpg

Copyright © 2016 永利开户注册 版權所有